俄乌冲突进入第三个年头，美军接到了一份高度敏感的警示信息。

美国空军退役将军迈克尔·莫斯利近日在《防务新闻》撰文指出，美军应优先发展战斗机和轰炸机等主力空中力量，而非过度依赖在俄乌冲突中表现抢眼的消费级小型无人机。

莫斯利将军持有此观点，是因为美军当前的战略环境与俄乌军队截然不同。

美国将中国视为主要战略对手，因此五角大楼的军事部署应着重应对潜在的台海冲突。 单纯模仿俄乌冲突经验，大量发展四轴无人机并将其视为对抗解放军的关键武器，这种做法可能导致美国在当前局势下误判形势。

在他看来，俄乌冲突已持续近三年，消费级无人机对战场双方都造成了显著的损失。这并非因为无人机性能超群，而是因为交战双方都缺乏足以扭转战局的关键性优势。

俄罗斯空天军依靠庞大的飞机数量、先进的战机型号和强大的远程打击能力，重创了乌克兰空军，从而在主要战场牢牢掌握了制空权。

俄军参战飞机数量有限，乌克兰方面尚存一定规模的防空体系。

俄空天军虽已掌握制空权，但长期以来未能有效将其转化为对地攻击的优势。 换言之，俄军当时的制空权仅能确保自身安全，对乌军的打击仍主要依赖陆军力量。

俄乌冲突伊始，俄军地面部队便面临着精确打击能力不足的难题，直到大规模装备UMPK系列卫星制导滑翔炸弹后才有所改善，但这只是部分缓解了问题，陆军依然主要负责大部分的打击任务。

俄乌战场上，俄军地面部队优势逊于空天军，导致前线战斗陷入残酷的堑壕战。常规武器如火炮和坦克的杀伤力大打折扣，迫使俄军一线部队寻求更简易、高效且难以反制的新型武器。

俄乌冲突将消费级四轴无人机推上了前所未有的战略地位。在此之前，多数国家并未充分认识到民用无人机“武器化”的潜在威胁，将其用于军事行动的，主要是一些来自中东、非洲等地区的国家军队。

俄乌双方军队现役装备均未能有效应对四轴无人机的攻击，致使四轴无人机突破双方防御体系，造成一定程度的战损。

然而，俄乌冲突的现实表明，俄军大规模部署反无人机系统后，乌克兰军队使用四轴无人机取得显著战果的能力已明显下降。

军队作战体系一旦着手修补自身漏洞，依赖这些漏洞的战术和装备的作战效能就会立即显著下降。

莫斯利将军指出，虽然中国未参与俄乌冲突，但解放军必然已对冲突经验进行了深入分析和总结。若美国国防部过分依赖无人机加强对华军事准备，反而可能正合解放军之意。

五角大楼面临一个难题：如果放弃无人机战略，该如何应对？空军出身的莫斯利认为，答案在于增强美国空军的空中实力。

美军空军实力雄厚，规模居世界之首，历次对外战争中都凭借其空中优势取得压倒性胜利。海湾战争中“死亡公路”惨剧便是其空中力量的直接体现，最近美军B-2轰炸机远程打击也门胡塞武装的行动，再次展现了五角大楼强大的空中作战能力。

所以，五角大楼当前的首要任务，是确保美军在与中国潜在冲突中，能够持续保持其军事优势。为此，优先发展战斗机和轰炸机，已成为战略重点。

公开信息表明，中国空军已部署数百架歼-20战斗机，加上歼-16、歼-10C等型号，海军最新服役的歼-15B战斗机也已加入战列。因此，在重型战斗机数量上，解放军已超越美军。

增强空军实力并非单纯依靠增加F-35或升级F-22就能实现，当前最紧迫的任务是加速B-21和NGAD第六代战斗机的研发进度。

中国空军装备更新换代速度之快，已远超美国国防部先前评估。美军若想在未来潜在的冲突中确保制空权，只能依赖新装备带来的代差优势，对抗解放军。

莫斯利将军的论述虽然逻辑严谨，但忽略了一个关键因素：中美冲突可能在相关项目正式投入运行之前就爆发。

面对此情此景，五角大楼将缺乏任何突破性军事力量介入这场冲突，只能依靠现役装备与解放军对抗。这正是美国极力避免的局面。

中国军事实力日益强大，其技术水平和武器装备已与美国不相上下。因此，中美军事冲突极可能陷入僵持，双方都难以迅速取得决定性胜利。在此胶着状态下，拥有更大工业规模的中国，更可能率先研发出类似“俄乌冲突中四轴无人机”那样能突破美军防御体系的武器装备，从而最终左右冲突的胜负。